Según el acuerdo, el Río Silala se considerará como un curso de aguas internacionales.

 Chile y Bolivia llegaron a un acuerdo sobre el estatuto de las aguas del río Silala, indicó la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que puso así fin a la disputa legal entre ambos países.

De acuerdo con la CIJ, durante el procedimiento en La Haya las posiciones entre los dos países sudamericanos se aproximaron al punto de tornar innecesario que la más alta jurisdicción del sistema de Naciones Unidas se expida en un sentido u otro.

Coincidencias

Así, la corte constató por abrumadora mayoría que en seis de los ocho puntos en discusión hubo coincidencias evidentes que eliminaron la necesidad de un pronunciamiento, ya que “no hay dudas” de que el Silala es un curso de agua internacional y que las partes están de acuerdo en ello.

En los puntos restantes, la CIJ rechazó una denuncia de Chile sobre supuesto incumplimiento boliviano de su obligación de cooperar, así como otra de Bolivia sobre el acceso a las aguas superficiales del Silala.

La postura de la CIJ permitió a los dos países considerarse favorecidos por el fallo.

“Ha concluido la controversia sobre la naturaleza y uso de las aguas del Silala, y a partir de ahora, tomando como base el fallo, Bolivia ejercerá los derechos que tiene sobre las aguas del Silala”, expresó en una nota el ministro boliviano de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta.

La agente (principal representante) de Chile ante la CIJ, Ximena Fuentes, consideró que el fallo era “bueno” porque ahora los dos países podrían “pasar la página” y profundizar la cooperación en materia de recursos hídricos.

“Lo importante es que la CIJ resalta cómo gracias al procedimiento fue cambiando la naturaleza de las respuestas de Bolivia, terminando en un allanamiento por parte de Bolivia a la demanda chilena”, señaló Fuentes.

Triunfalismo

“La Corte ha señalado que eso que vino a buscar Chile, ya lo ha obtenido a través del reconocimiento de Bolivia, y por eso apunta que no es necesario que ella lo señale”, apuntó.

Chile reclamaba que la CIJ declare al Silala como un río internacional y que como tal se sujeta al derecho internacional del uso equitativo y razonable.

El Silala nace en bofedales (humedales de altura) en el departamento boliviano de Potosí y en su trayecto atraviesa la frontera con Chile.

Las relaciones entre los dos países están rotas desde 1978, cuando fracasó el último intento de negociar un acceso de Bolivia al océano Pacífico.

El inicio de la demanda

El caso llegó a la CIJ en el 2016, cuando Chile pidió a esa corte que declare al Silala como un curso de agua internacional, sujeto a normas específicas, para garantizar sus derechos sobre el uso de ese recurso hídrico en su territorio.

Bolivia respondió en el 2018 con una contrademanda para que la corte le reconozca sus derechos sobre el flujo artificial del río, por el sistema de canales construidos para reunir agua, y exigió que Chile pague una indemnización.