Señalan que congresista Esdras Medina, encargado de sustentar el informe, habría adelantado opinión y votado por el mismo tema.
Los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) evalúan la presentación de una acción judicial contra el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso, aprobado la semana pasada por la Comisión Permanente, que recomienda inhabilitarlos por 10 años, informó su vicepresidente Aldo Vásquez.
En entrevista con Radio Nacional, señaló que el congresista Esdras Medina, encargado de sustentar el informe ante dicha instancia legislativa, no solo adelantó opinión contra el colegiado, sino que en octubre pasado votó el informe de la Comisión de Justicia que pedía la remoción inmediata de todos los miembros de la junta, también por el caso de la magistrada Luz Inés Tello.
Vásquez descartó que los miembros de este colegiado hayan incurrido en una infracción constitucional por haber permitido la continuidad en la junta de la magistrada Tello Valcárcel, que ya superaba los 75 años, cuando la Constitución señala que los magistrados de la JNJ deben ser menores de esa edad.
"El problema no es jurídico, es evidente que este no es un tema jurídico o que los congresistas que nos persiguen tengan un interés legítimo en la correcta aplicación de los artículos constitucionales. Aquí lo que hay es la voluntad de que los miembros de la Junta Nacional de Justicia abandonemos nuestros puestos de tal manera de afectar la independencia y la autonomía", dijo
Según dijo, ni la Constitución, ni la Ley Orgánica de la JNJ establecen como causal de vacancia o cese la edad de un magistrado, por lo cual los miembros de este organismo habrían incurrido en el delito de abuso de autoridad si hubieran cesado a una colega.
En ese sentido, señaló que un sector minoritario del Congreso de la República busca liquidar a la JNJ, lo cual, advirtió, tendría consecuencias gravísimas para el país.
Sostuvo que se estaría poniendo en juego la estabilidad democrática, jurídica y económica del país, así como la seguridad ciudadana. "El autoritarismo trae solo pobreza", indicó.
Vásquez recordó que se han elaborado aproximadamente 20 iniciativas en el Congreso de la República para afectar a la junta, entre ellas proyectos con nombre propio para modificar la Constitución o su ley orgánica, con el fin de limitar la edad de los magistrados del colegiado encargar de nombrar a jueces y fiscales.
Mencionó también que, si se destituye a todos los miembros de la JNJ, como propone el informe de la SAC, tendrían que asumir los siete suplentes, dentro de los cuales tres superan los 75 años.
De tal manera, advirtió, que la institución se quedaría con 4 miembros sin la posibilidad de tomar decisiones porque se requiere de 5 integrantes para tener quórum.
