Analista político sostuvo que el primer filtro que deberían tener estos son los partidos políticos que los postulan para un cargo de tanta responsabilidad y poder.
El jefe de Idea Internacional, Percy Medina, señaló que los futuros senadores a elegir en el Parlamento deben poseer un alto perfil, experiencia y una trayectoria ética impecable, debido a la gran responsabilidad que conlleva el cargo a ejercer.
En conversación con la Agencia Andina, Medina destacó el significativo poder que tendrá esta Cámara como revisora de iniciativas legislativas, pudiendo rechazarlas o modificarlas, motivo por lo que, su elección "debe ser muy cuidadosa".
"El futuro Senado tendrá mucho poder porque es una Cámara revisora y puede detener las iniciativas que vienen de los diputados o incluso modificarlas. Es un Senado con mucho poder, por lo tanto, la elección de los senadores debe ser muy cuidadosa y deberían tener un alto perfil, con mucha experiencia y, sobre todo, con trayectoria ética impecable", expresó.
En esa línea, hizo hincapié en la responsabilidad que tienen los partidos políticos por identificar a personas idóneas para postular en dichos cargos, analizando aspectos como trayectoria, compromiso con las ideas políticas, no contar con problemas judiciales y contar con la capacidad requerida para el puesto.
"En primer término, deberían ser los partidos políticos los que hagan una selección que identifique a las personas más idóneas para postular a ese cargo, analizando su trayectoria, su capacidad, su compromiso con las ideas y postulados del partido y también que no sean personas con problemas judiciales, acusaciones o personas vinculadas con actividades ilícitas. El principal filtro debería ser el partido político que los postula", dijo.
Medina destacó que el retorno a la bicameralidad es un "avance indudable" en el proceso democrático de nuestro país, que permitirá una doble discusión de las leyes, lo que traerá consigo una mejor evaluación de las iniciativas tanto a nivel político como ciudadano, ya que durante el debate entre ambas Cámaras, los medios de comunicación informarán ampliamente sobre la iniciativa propuesta y la población podrá conocer más en detalle sus alcances.
"La bicameralidad permite una doble discusión de las leyes y, por lo tanto, permite dos cosas: en primer lugar, que haya una mejor evaluación de las ventajas y desventajas del cambio legislativo, pero, sobre todo, y quizás esto es más importante, que entre la aprobación de diputados y senadores se discuta públicamente los temas y la ciudadanía pueda enterarse mejor a través de la prensa y formar una opinión", manifestó.
"El proceso, entre la aprobación de diputados y el Senado debería servir para que la ciudadanía evalúe y los propios medios de comunicación y actores que tienen opinión, hagan conocer sus puntos de vista en relación con esta temática, sobre todo cuando se trata de leyes hechas especialmente para favorecer a algún sector o que son parte de algún lobby".
Insistió en que ese momento "debería servir para una discusión pública sobre su pertinencia de tal manera que ingrese al Senado con una opinión ciudadana formada", agregó.
Si bien saludó esta reforma constitucional, Medina advirtió que es necesario prestar atención a temas como la forma de elección de diputados y senadores, cómo funcionan ambas Cámaras y cómo interactúan entre ellas y con el Poder Ejecutivo.
"Es un tema fundamental a ser discutido con cuidado para optar por las mejores soluciones y no por modelos que empeoren la situación actual", puntualizó.
